|
|
|
来 源： 世界文艺网
作 者：
发表日期： 2007-10-15 21:46:52
新闻标题： 站内新闻 → 当代作协 → 质疑郭敬明加入 80后作家告中国作协不作为
浏览次数： 1023
查看权限： 普通新闻
查看方式： 查看：[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
正 文： |
| 质疑郭敬明加入 80后作家告中国作协不作为 |
 核心提示：80后作家张一一在发出《致作协的公开信》呼吁中国作协取消郭敬明、宋祖德等“中国作协会员”会员资格未果后，日前又以“不作为”的名义，将中国作协告上法院。
张一一（资料图片）
最近备受争议的中国作协吸纳郭敬明“入会”一事，7日再起波澜。80后作家张一一在发出《致作协的公开信》呼吁中国作协取消郭敬明、宋祖德等“中国作协会员”会员资格未果后，日前又以“不作为”的名义，将中国作协告上北京市宣武区人民法院。
在张一一公开发表的这份告中国作协“不作为”的《民事起诉状》里，“事实与理由”一栏写明，中国作协先后吸纳宋祖德、郭敬明等三位口碑极坏的“作家”入会，已严重违背了《中国作家协会章程》第二条“弘扬主旋律，提高全民族思想道德素质”、第五条“不断提高文学队伍思想道德修养”、第六条“坚持文学创作的正确方向”和第七条“切实加强对创作思想的引导”的相关精神，在社会各界产生了极坏影响，“如此一来，势必将助长我国文坛的不良风气，让"剽窃"成为文学创作的一种时尚，让"说谎"成为文学青年的一种习惯，也将严重损害到中国作协的权威和公信力”。
对于张一一状告中国作协之举，在网上争议颇多，身为策划人的张一一本身就是一个备受争议的人物，三年前他就以“铁杆球迷”身份“状告中国足协不作为并索赔一分钱”。这次张一一状告作协的行为，网友的反应也是各不相同，有人认为这是张一一自我炒作的手段，也有网友认为抄袭他人作品的郭敬明“入会”确实难以服众，更有网友认为，作协成被告，也折射出我国公民法治意识的增强。
中国作协办公室工作人员在接受询问时，表示还不曾正式收到法院传票，暂时不予回应。郭敬明则表示“吸收或者取消我为会员，应是作协代表大会说了算，其他人应该没权干涉吧。”而宋祖德则称自己中国作家协会会员身份是“实至名归”，他不仅在自己的博客上刊登自己的作协会员证，并称：“我出过8本书，本本畅销，张一一是在嫉妒我，借我炒作！”
|
|
